פגיעה בסיכויים לזוגיות חדשה: כשהאקס תוקע את העתיד שלך (ומה עושים עם זה)

• עו׳׳ד רועי שעיה

הזמן הוא המשאב היקר ביותר שיש לנו. כשמערכת יחסים מסתיימת, במיוחד כזו שהייתה ארוכה ומורכבת, הדבר הטבעי ביותר הוא הרצון לסגור מעגל, לאחות את השברים ולהמשיך הלאה – אולי אפילו לפרק ב' ולזוגיות חדשה ומטיבה.

אך מה קורה כאשר הצד השני לא מאפשר לכם להמשיך הלאה? מה קורה כאשר התנהלות משפטית דווקנית, סרבנות גט או הכפשות בלתי פוסקות לא רק מעכבות את הגירושין עצמם, אלא מחבלות באופן אקטיבי ביכולת שלכם לבנות חיים חדשים?

במשפט הישראלי, המושג הזה אינו רק תחושה סובייקטיבית של תסכול. זוהי עילה משפטית של ממש היכולה להתגבש לכדי תביעה נזיקית משמעותית. כעורך דין לענייני משפחה עם כ-15 שנות ניסיון, אני רואה מקרים רבים שבהם צד אחד מנסה "להקפיא" את חייו של הצד השני. החדשות הטובות הן שיש מה לעשות נגד זה, והמחיר שהצד המעכב ישלם עשוי להיות כבד מאוד.

במאמר זה אפרט מהי המשמעות המשפטית של פגיעה בסיכויים לזוגיות חדשה, מתי היא מתרחשת, וכיצד ניתן להפוך את הקערה על פיה.

הזכות הבסיסית: חירות ואוטונומיה

לפני שנצלול לסעיפי החוק, חשוב להבין את העקרון המנחה: לכל אדם יש זכות לאוטונומיה על גופו ועל חייו. הזכות להינשא מחדש, להביא ילדים לעולם (במיוחד כאשר השעון הביולוגי מתקתק), או פשוט לחיות בזוגיות ללא כבלים של נישואים כושלים – היא זכות יסוד.

כאשר בן או בת זוג פוגעים בזכות הזו במזיד, בתי המשפט לענייני משפחה רואים זאת בחומרה רבה. זה כבר לא רק ויכוח על רכוש או משמורת; זו פגיעה בחירותו של האדם.

הגורם המרכזי: סרבנות גט

הדוגמה המובהקת ביותר לפגיעה בסיכוי לזוגיות חדשה היא סרבנות גט. כאשר צד אחד מעגן את הצד השני, הוא גוזר עליו בדידות כפויה. עבור נשים, המשמעות חמורה שבעתיים בשל ההשלכות ההלכתיות (חשש ממזרות אם תביא ילדים מגבר אחר בעודה נשואה).

במקרים בהם צד אחד רוצה לפתוח תיק גירושין והצד השני מסרב, אנו נתקלים בסיטואציה שבה הליך משפטי הופך לכלי נשק שנועד לשלוט בעתידו של בן הזוג.

כאן נכנסת לתמונה תביעת נזיקין בגין סרבנות גט. בתי המשפט בישראל פסקו בשנים האחרונות פיצויים משמעותיים (שיכולים להגיע למאות אלפי שקלים) בגין כל שנה או חודש של סרבנות. הפיצוי הזה נועד לכסות על:

• עוגמת הנפש והסבל.

• הפגיעה באוטונומיה.

• אובדן הסיכויים לזוגיות חדשה – ההבנה ששנות הפוריות או השנים היפות של האדם בוזבזו בגלל גחמה של הצד השני.

אם אתם מתמודדים עם מסורב/ת גט, חשוב לדעת שההליך בבית הדין הרבני הוא רק צד אחד של המטבע. ההליך הנזיקי בבית המשפט למשפחה הוא הכלי שיכול לזרז את הגט ולפצות אתכם על הזמן שאבד.

לא רק גט: דרכים נוספות בהן נפגעים סיכויי הזוגיות

סרבנות גט היא הקלאסיקה, אך הפגיעה בסיכויים לזוגיות חדשה יכולה להגיע מכיוונים נוספים ומתוחכמים יותר, הדורשים כלים משפטיים לפתרון סכסוכים משפחתיים בצורה יצירתית.

1. שיימינג ולשון הרע

בעידן הרשתות החברתיות, פוסט אחד בפייסבוק יכול להרוס מוניטין של שנים. נתקלתי במקרים בהם צד אחד הפיץ שקרים על בן הזוג לשעבר – שהוא אב מסוכן, שהיא אישה בוגדנית ומופקרת, או המצאות לגבי מצב כלכלי או בריאותי. מטרת הפרסומים היא לא רק לפגוע רגשית, אלא "לסמן" את האדם כך שאיש לא ירצה להיכנס איתו לקשר זוגי. במקרים כאלו, יש מקום להגיש תביעת לשון הרע כחלק מהאסטרטגיה הכוללת.

2. הטרדה מאיימת ומעקבים

קשה מאוד לבנות זוגיות חדשה כאשר האקס "יושב על הזנב". זה יכול להתבטא בהודעות בלתי פוסקות, הגעה למקום העבודה, או יצירת קשר עם בני זוג פוטנציאליים כדי "להזהיר" אותם. התנהגות כזו דורשת הוצאת צו מניעת הטרדה מאיימת במשפחה, כדי לייצר מרחב נשימה שיאפשר חזרה לחיים נורמליים.

3. ניכור הורי ככלי לפגיעה

לעיתים, הפגיעה בזוגיות החדשה נעשית דרך הילדים. הסתה של הילדים כנגד בן זוג חדש של ההורה ("אמא החליפה את אבא במישהו אחר"), או יצירת מצב של ניכור הורי שבו הילדים מסרבים להגיע לבית ההורה אם בן הזוג החדש נמצא שם. זהו מצב בלתי נסבל שנועד לבודד את ההורה ולמנוע ממנו שיקום, והוא דורש טיפול משפטי מיידי ונחוש.

כיצד בתי המשפט מעריכים את הנזק?

כשאני מגיש תביעה הכוללת רכיב של פגיעה בסיכויי זוגיות, בית המשפט בוחן מספר פרמטרים כדי לקבוע את גובה הפיצוי או את חומרת הסנקציה:

1. גיל הצד הנפגע: פגיעה באישה בשנות ה-30 לחייה, שעדיין רוצה להביא ילדים, שונה מפגיעה באדם מבוגר יותר (אם כי לשניהם יש זכות לזוגיות).

2. משך הזמן: כמה זמן נמשך העיכוב או ההפרעה? האם מדובר בחודשים או בשנים?

3. טיב ההפרעה: האם מדובר בסירוב פאסיבי לתת גט, או בהתנהגות אקטיבית וזדונית שנועדה להבריח בני זוג פוטנציאליים?

4. הנזק הראייתי: האם יש הוכחה לקשר זוגי ספציפי שנהרס עקב ההתנהלות?

השוואה: גירושין "רגילים" מול גירושין עם פגיעה בזכויות

כדי לעשות סדר, ערכתי עבורכם טבלה המסכמת את ההבדלים בין הליך תקין לבין הליך הכולל פגיעה בסיכוי לזוגיות חדשה, וכיצד אני פועל בכל אחד מהמצבים:

האסטרטגיה: לא לחכות – לתקוף

הטעות הגדולה ביותר שאני רואה אצל לקוחות שמגיעים אליי בשלב מאוחר מדי, היא ההמתנה. הם מחכים שהצד השני "ירגע", שהזמן יעשה את שלו, או שבית הדין יפתור את הבעיה מעצמו.

אבל במקרים של סכסוך בעצימות גבוהה, הזמן לא מרפא – הוא רק מקבע את הנזק.

הגישה שלי במקרים של גירושין במחלוקת שבהם צד אחד פוגע בסיכוייו של השני להשתקם, היא גישה יוזמת ותקיפה. אנחנו לא מחכים להגנה, אלא מייצרים הרתעה:

• תביעות נזיקין: הפיכת הסירוב לגט ללא-משתלם כלכלית. ברגע שהצד הסרבן מבין שכל יום שעובר עולה לו כסף, המוטיבציה שלו משתנה.

• סעדים דחופים: שימוש בכלים כמו צווי הרחקה או בקשות דחופות לצמצום זמני שהות אם מתגלה הסתה הפוגעת בילדים ובהורה.

• ניתוק התלות הכלכלית: לעיתים העיכוב נובע מרצון לסחוט כספים. ביצוע מהיר של פירוק שיתוף בנכסים מנטרל את מנוף הלחץ הזה.

סיפור מהשטח (בשינוי פרטים מזהים)

ייצגתי אישה שבעלה סירב לתת לה גט במשך שנתיים, בטענה שהוא "עדיין אוהב אותה", בעוד שבפועל הוא עקב אחריה ואיים על כל גבר שהתקרב אליה. היא הייתה משותקת מפחד ומחשש שלא תוכל להקים משפחה חדשה.

במקום להמשיך ולהתחנן בבית הדין הרבני, הגשנו תביעה נזיקית בבית המשפט למשפחה על הפגיעה באוטונומיה ועל הטרדה מאיימת. במקביל, פעלנו להליך של הליך גירושין מהיר באמצעות לחץ כלכלי מסיבי על הבעל. התוצאה הייתה כפולה: הגט ניתן תוך חודשיים מרגע הגשת התביעה הנזיקית, והיא זכתה לפיצוי כספי שאפשר לה להתחיל את חייה החדשים בראש שקט.

הזמן שלכם הוא לא הפקר

אם אתם מרגישים שההליך המשפטי נמרח בכוונה, שהצד השני מנסה לשלוט בחיים שלכם גם אחרי הפרידה, או שאתם חוששים שסיכוייכם לזוגיות חדשה נפגעים – אל תישארו עם זה לבד.

אני עו"ד רועי שעיה, ואני מאמין שאף אדם לא צריך להיות בן ערובה של נישואים שמתו. הניסיון שלי באולמות המשפט לימד אותי שמול בריונות משפטית או סחבת מכוונת, צריך להציב כוח, אסטרטגיה חכמה ונחישות. המטרה שלי היא לא רק להשיג לכם את הגט, אלא להבטיח שתוכלו לצאת מההליך הזה כשאתם חופשיים באמת – רגשית, כלכלית ומשפטית.

רוצים לבדוק האם יש לכם עילה לתביעה בגין פגיעה בסיכויי זוגיות? אל תתנו לצד השני לקבוע את הכללים. צרו איתי קשר עוד היום לפגישת ייעוץ, ונבנה את האסטרטגיה שתוציא אתכם לחופשי.

המידע באתר זה מבוסס על ניסיוננו המקצועי ועדכני ליום כתיבתו, אך אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי. כל מקרה הוא ייחודי, והחוק עשוי להשתנות. לכן, מומלץ להיוועץ בעורך דין לפני קבלת החלטות משפטיות. השימוש במידע באתר הינו באחריותך בלבד.

• עודכן לאחרונה בתאריך: 23/04/2026

גילוי נאות

מאמץ מקצועי וניסיון:
אני משקיע מאמץ רב בכתיבת תכנים מקצועיים, עדכניים ומדויקים שמבוססים על ניסיון המשפטי שלי

שימוש בבינה מלאכותית:
התוכן המוצג באתר זה נוצר בסיוע כלי בינה מלאכותית ועבר בדיקה, עריכה ואימות מקצועי על ידי עורך דין מוסמך. אני עושה כמיטב יכולתי לספק מידע עדכני, מדויק ומהימן.

אופי המידע והגבלת אחריות:
עם זאת, חשוב להבהיר: המידע המופיע במאמרים באתר נועד למידע כללי בלבד ואינו מהווה חוות דעת משפטית, תחליף לליווי משפטי אישי ומותאם, או המלצה לנקיטת פעולה משפטית כלשהי.

שינויים בדין:
דינים, תקנות ופסיקה משתנים מעת לעת, ויישומם תלוי בנסיבות הספציפיות של כל מקרה.

המלצה לפנייה מקצועית:
מומלץ לפנות לעורך דין מוסמך ולקיים שיחה אישית לפני קבלת החלטות משפטיות או נקיטת צעדים משפטיים כלשהם.

אחריות המשתמש:
כל הסתמכות על המידע המופיע באתר זה נעשית על אחריות המשתמש בלבד, ולא תקום כל טענה, תביעה או דרישה כלפי מפעילי האתר בגין שימוש במידע זה.